2022年12月，出名的拍賣行蘇富比提供查爾斯·達爾文1865年手寫的原稿，辯解在他於1859年發表其著名的《關於以自然選擇方式的物種起源》或《在生存鬥爭中，保存受贊同的種類》中的進化論。贏的出價是719，000英鎊---大約美元$882,000。一人可能琢磨，為何這麼高價的一本書？

有許多因素，但達爾文在人史偶像角色也許是最大的。蘇富比稱達爾文的《物種起源》（是）“科學發現的最大成就之一。”提到同一書，科學歷史學家伯爾尼·迪布納曾寫道，“這，（是）科學中最重要的一個作品，把人帶到自然界中的其真正地位”（《科學的預兆》，1955年，第92頁）。要肯定的是高調的贊揚。

自達爾文於逾160年前第一次發表的其書，以自然選擇的進化論曾是史上最顯著的科學理論之一。在幾乎每個理解的領域，它影響現代生活的程度會是難高估的。由於對科學、哲學、教育、政治、以及---最肯定的---宗教無限的影響，它擁有決定社會及文明類型形成的很有效的影響力。

許多有支配力的說話聲向我們保證，這理論無可非議是真實的---很清楚地被證實是無疑的---沒有任何聰明或受教育的一個人甚至會敢於懷疑它。很多聰明人會斷言，進化曾有超過許許多多次證明是真實的，我們支持進化的一切證據是自然事實。據這理論最狂熱的至少一個助手（所說），懷疑進化的真實性說明，您是無知、糊塗、精神失常或缺德。

也許我們該肯定我們都明白我們用這詞進化的意思。進化論聲稱，在很久、很久以前，在也許類似極小細菌的非常較簡單體形，生命開始，它斷言，數百萬年、甚至數十億年以來，生存的鬥爭獎勵在那首先生命種類的後代的輕微、隨機的變化---給它們提供優勢的變化，也許讓它們較快找食物或更成功地繁殖---與此同時，同樣地罰那些為生存隨機適應是較不有利的後裔。

進化說，經這簡單、自然、不聰明、無指導的過程---自然選擇對隨機變化起作用---那些極小、像細菌的微生物，幾十億年以來，變成我們現在四周圍看見的難以置信和令人贊嘆的各種各樣有生命的種類，包括人，不需要非凡的設計者或創造者。

但它是精確嗎? 證據真正是那麼可靠嗎？進化論真正是那麼無可爭辯嗎？

實際上，我們現在知道的所有生物若是除盲目的過程沒有一件東西的結果，那麼，對，達爾文的書是人史中卓越的成就，真正使人的地位沒有一個是特別、沒有一個是非凡的不朽發現---祇是在隨機的地球上隨機的生命種類，無最終目的。因此生命一點都沒有真正意義---那理論若是事實。

當然，許多人很大聲斷言，進化論是事實。進化辯解者杰裡·科因，在其受歡迎和簡單明了地定名的書《為何進化是事實》寫道，“進化是事實。遠非對達爾文主義產生懷疑，過去一百五十年以來，科學家收集的證據完全支持它，說明，進化發生了，以及如達爾文所提出大量發生了，經自然選擇的運作”（2009年，第13-14頁）。在科學界裡，科因的確定性不是稀少的，而是相當普遍。

要肯定的是，許多人要進化是真的。對於那些希望解釋無創造者的生命的美好多樣化及復雜性的人來說，達爾文的理論變成有點兒緊急出口。如著名生物學家理查德·道金斯曾說，“達爾文使成為理智上滿足的無神論者可能”（《盲目的鐘表匠》，1996年，第10頁）。

他是對嗎？再說，祇是進化若曾被證明是事實。

但是，事實上，它未曾(被證實).

儘管一切證據全支持它的說法，真相是，我們的教室以及大眾喜愛的科學課程不太大聲講進化有許多犯忌的秘密。這文章將拉回窗簾，祇去調查幾個犯忌的秘密。

細胞的進化---在統計學上不可能？

我們將揭露的第一犯忌秘密是，對於進化論，生存的最簡單細胞甚至是令人震驚的。
在查爾斯·達爾文時代，人知道很少關於細胞的事。例如阿米巴的單一細胞微生物，和達爾文同一時代的喬治·亨利·劉易斯把它們描述為祇是“像極小塊的膠狀物、或原生質。。。完全缺乏質地、因此缺乏器官”（《生命和腦的問題》，1877年，第38頁）。如在我們身體的其它細胞，可觀察到細胞核，但其目的是個奧秘，細胞亦一般似乎無特點，有很少可看到的細微之處。

在那些時代，生命最小、最簡單的單位似乎那麼簡單---祇是一點膠狀物和幾個沒趣的特點---容易想象的是，不知怎麼地，在那奧秘、“提供生命”的膠狀物內，任何事可能發生。但隨著顯微鏡的改善、以及技術被增強去探討細胞界內的秘密，我們發現這假定是簡單、“像膠狀物的東西”充滿令人十分驚訝的功能復雜性的系統、工程獨創力、以及強勢的設計。

比如說，在人細胞每秒發生大約十億的化學反應。這些不是隨機的化學反應。每個人細胞充滿一萬不同種類的成千上萬的蛋白質---設計來一起產生作用，並達到具體目的的分子機器，操作其環境，來創新結構，並拆卸舊的，在復雜動態跳動中，和航天飛機相比，使它似乎是原始的。

生(物)化學家道格拉斯·阿克斯考察有任何一點重要意義功能的甚至一個蛋白質機遇形成的可能性，估計它是1064之一---就是64個0隨著1的一個數字之一（《採取功能的酶行列，估計一系列蛋白質的普遍性》，《分子生物學雜誌》，2004年，第341卷，第5期）。

與同事安·高格一起，阿克斯考察一個蛋白質可能從另一類似蛋白質逐漸演變的可能性，祇依靠DNA需要的少數改變。他們發現，在當前明白的變異率，這種改變的發生會需要1027年---是27個0隨著1，或一千萬。為了一些視角，考慮科學社會的共識，認為我們宇宙祇137億年長，10億祇有9個0。換句話說，若無有智力的介入，一個蛋白質逐漸演變成另一個完全不會發生。
再說，連最簡單的活細胞對進化論是破壞性極大的。

脫氧核糖核酸(DNA)的來源

我們剛提到的分子DNA的本質是進化犯忌秘密的另一個---因DNA相當於指到智慧的抽象編碼體系。脫氧核糖核酸或簡略的DNA，在達爾文時代是無知的，是負責運送需要建造使生命可能的每一個蛋白質的信息。在每個人的每個核---在人體的正常細胞---包括緊密壓在一起的極小點的大約兩米DNA---它全含有需要建造我和您的信息。

DNA使用如在電腦編碼的1和0起作用、聯合四不同混合物的基對，給我們細胞系統需要建造生命依靠的復雜蛋白質的精細信息。蛋白質讀我們DNA編碼，基於那信息，從準確序列的氨基酸聚集新蛋白質---使每個細胞（是）復雜的化學制造廠，創造有目的安排的納米鏡系統、以及在宇宙任何地方發現的最復雜的化學混合物。

但這信息、這抽象編程的編碼起源於哪裡？不可歸功於進化---它畢竟是盲目、無目的的過程。實際上，DNA從哪裡來？無DNA，您不能建造蛋白質，然而，DNA是蛋白質聚集的。
對於進化，DNA的發現該曾是巨大成功---生命特徵如何傳給我們後裔的秘密最後被揭露了。但對於進化，DNA卻曾是不幸。含有抽象編程的編碼、能控制並安排需要建造生命復雜系統的信息的巨大和大量含有信息的分子的想法，和生命經盲目、差信息、自然過程，在復雜性中成長的進化論者的想法是不一致的。

進化論者不能否認DNA相當於指到智慧的抽象編程系統。

“關於缺口的達爾文”

我們接下來的進化犯忌秘密讓我們對那些會嘲笑所謂“盲目”信造物主的人轉變局面。秘密是，自達爾文時代，在化石記錄的缺口更大增加，而不是更小。

進化論依靠慢和穩定的小變化的積聚，由於大“激增”會意味著活躍的設計者或計劃者。按進化，結果該是在化石記錄順利的過渡---動物逐漸、幾乎感覺不到、經小和順利的改變“轉變成”新動物。
但那不是化石記錄所表明的。記錄標示不同種類生物之間的缺口，而不是生物順利、持續的過渡。查爾斯·達爾文知道這問題，在其偶像的書寫關於這的事：“地質學肯定沒揭露任何這種精確地逐漸變化的生物鏈﹔這，也許是最明顯和嚴重的反對理由，它可被力勸反對這理論。如我所相信，解釋在於地質記錄非常的缺點”（《關於物種起源的事》，1883年版，第265頁）。那是（說），達爾文希望，隨著化石學家繼續工作，進一步的化石發現會填滿所有那些缺口。

好，我們實際上發現世界大量的化石，記錄並是巨大的。但我們的朋友達爾文會是喪氣的。缺口持續存在。按邁克爾·丹頓在其有巨大影響的著作《進化：在危機的理論》所觀察：

“現在球上生命總體的狀況是這麼間斷的，不同種類之間的缺口是這麼明顯，按史蒂文·斯坦利在其新近書《宏觀進化》提醒我們的，我們生物學知識若限定當今存在球上的那些物種，‘我們可能琢磨進化教義會否合格為多於駭人的假說的任何東西。’無中間者或過渡種類來消除劃分現存物種和微生物類的巨大缺口，進化概念絕對不可被認真思考為科學假說”（1985年，第157-158頁）。

當然，進化進程似乎“持續”的系列，時常被重復地展示，來假裝缺口不幾乎是像它們一樣有害。在支持進化理論的課本及文章裡，您會看見鯨、馬、連人進化理論上的系列。然而，這些系列不單是誤導、並一點也不證明祖先的系列---事實仍然是，進化若是事實，這種系列該是常態，而不是稀少的例外。這是達爾文的眼中釘，逾160年後，現在它仍然還是肉中刺。

具有諷刺意味的是，進化論者時常指責相信者對“缺口的神”有信仰，祂奇妙地做他們不能解釋的一切事物。然而，化石記錄中不能解釋的缺口，轉弱為強，並使進化論者處於運用盲目信仰並信其自己“缺口的神”的狀況---或更準確地（說），（是）“缺口的達爾文。”

進化不能解釋眼睛

要揭發我們下一個進化犯忌秘密，您不需要是：關於細胞的生物化學專家、遺傳學家、或尋找化石的化石學家。您祇需要做的是，在鏡子看您非凡、無法相信進化的眼睛---因為進化繼續不能為新器官如何能成形提供可信的解釋。

例如您眼睛的器官畢竟不祇等於專用的組織，而（是）相互連接的系統---時常（是）綿延數系統的---（是）精巧地調整和靜美地系統安排的，來一起運作。若缺少一部分，整個能失敗。改善器官時常會涉及每一塊或部分與所有其他數塊一起逐漸演變。這是進化簡直不能成就的協調程度。

英國報紙守護者不久前概述這問題。第一，文章提出給眼睛所謂進化的傳統解釋---數十年以來數千教師和教授給無數學生的解釋。他們的敘述是，動物由於某原因有光
感的細胞，體驗越來越多地授予生存優勢的一系列略微的突變。也許在細胞周圍的肉略微窩成杯狀，助於集中光，最後某種透明的遮蓋物，封了空間，它慢慢地成為鏡片。然後，肌肉到來塑造鏡片，並使鏡片集中（光束）更好。守護者繼續：

“這是進化的基本敘述，如在無數的課本及流行的科學暢銷書所講述。據增加數量的科學家（所說），問題是，它是荒唐的粗略和誤導的。
一方面，它在敘述中間點開始，認為光敏感的細胞、鏡片、以及虹膜的存在是理所當然，沒解釋它們到底從哪裡來，也沒足夠地解釋這種微小和容易被中斷的部件匹配成單一器官。傳統理論的辯論不祇是眼睛。印第安納大學的生物學家Armin Moczek說, ‘第一眼睛、第一翼、第一胎盤。它們如何出現。解釋這些（東西）是進化生物學的根本動機。然而，我們還沒有好答案。逐漸改變的傳統想法、逐一滿意的意外，到目前為止，完全失敗’” （《我們需要進化的新理論嗎？》，2022年，6月28日）。

總之，進化承諾它能解釋我們身體精致安排和非凡功能的器官怎樣數千年來據說逐漸形成---但是，事實上，它一無所知。進化繼續沒提供新器官能怎樣形成令人滿意的解釋的這犯忌秘密，對於160年前開發去回答那問題的理論是駭人的。

揭露巫師

讓我承認某事：我知道它被認為是電影的經典作品，但我未曾是奧茲的巫師的狂熱仰慕者。我第一次看它時是小孩，老實說，我認為飛猴相當怪異嚇人！但是，隨著我長得較大，這電影的一個鏡頭，仍然存在我回憶中，並成為（我）真正和特別喜愛的。

接近電影的終結，為了巫師不遵守其承諾，多夢西和其隊正在對抗那使十分害怕的巫師。隨著他們這樣做，火舌猛地沖出，雷猛撞，對他們說話的巫師，是綠色、駭人的頭在他們面前的空中盤旋的巨獸，大聲說，“不要激起巨大和強有力的奧茲的怒火！” 同時，多夢西的狗托托，去到左邊的綠色幕，並把它拉向一邊，揭露小、白發的老人使用機器創造他們都在看著的錯覺，對麥克風講話，增強其聲音，並使它聽起來是使恐懼的。

我特別喜愛的那鏡頭的部分，是那老人轉身時，看到他們能看見他，並回到麥克風要求，“不要注意幕後面的那人！”

（和）使人們相信不要懷疑進化論布置的巨大影響是很類似的。有很多雷以及火焰---關於 “證據” 以及 “根據” 令人贊嘆的宣言以及很多設計來使您認為沒有懷疑一件事的戲劇，還有對那些懷疑的人施加的壓力。但是，如奧茲的巫師，進化沒遵守其諾言。那理論承諾解釋您的起源---不需要上帝以及全無智慧的解釋---祇是開始的微生物﹔盲目、淡漠、自然的過程﹔以及幾十億年。恐嚇、不固定的頭---巨獸---宣告順利地過渡這些年：如作者哈羅德·希爾曾說的，以動物園途徑，從黏稠物質到您。

我們需要願意拉回幕---依然不給戲劇留下深刻印象，懷疑我們所看，並夠大膽自信地指出進化，由於（它）沒遵守其諾言， 或借用另一虛構的事。當您最初知道聖誕老人不是真的時，可能是艱難的一天---但那認識導致您更完全地進入真的世界，並更遠離虛構世界。意識到進化的犯忌秘密也能助您離開那虛構世界。

然而，進化論者試圖回答的問題仍然是：我們從哪裡來？生命是怎樣變成的？它全有任何目的嗎？若是這樣，那目的可能是甚麼？

不被進化戲劇的煙、火舌、以及雷攪混，您能尋找那些問題的真正答案。您隨著做（這），思想開明、內心開明、有上帝幫助，您若真正尋找，會找到查找那些答案的唯一可能開始之處的途徑---正是《聖經》的第一句子，它寫著，“在開始，上帝創造了天地”（《創世記》1：1）。

我們在未來世界的所有人希望您會感到勇氣，更時常去看那幕的後面。